ПСИХОЛОГИЯ ИНФОВОЙНЫ семинар, час первый

4
ПСИХОЛОГИЯ ИНФОВОЙНЫ семинар - час первый

Фрагмент иконы СВ. АДМИРАЛ ФЕДОР УШАКОВ

Девиз часа первого: «Не отчаивайтесь: и сии грозные бури обернуться во славу России!» Св. адмирал Федор Ушаков 

Тезисы часа первого:

Мы живем во время военное. Начало XXI века как время максимального напряжения мировой информационной войны.
Информационная война против России как факт. Американские политики и военные проговариваются – самые вопиющие недавние случаи.
Понятие информационной диверсии. Что представляет собой оружие информационной войны? Роды информационного оружия: оружие агрессии и оружие сопротивления. Виды информационного оружия: тактическое и стратегическое. 

Трехчасовой семинар ПСИХОЛОГИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ был проведен 22 ноября Дмитрием Логиновым для студентов Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте РФ.

 

Мы живем во время ВОЕННОЕ. Такое заявление звучит необычно, правда? Однако с ним соглашаются… хотя и – скорее в переносном смысле, в метафорическом.

Примерно, как соглашаются с утверждениями вроде: человек человеку волк; на бирже только два игрока — ты и все остальные; конкуренция двигатель прогресса (большой вопрос, кстати, — а главный ли?), со всяческим таким прочим.

Однако есть и согласные в прямом смысле. Это специалисты. Политики (но это не главное). Специалисты по военному делу (а вот это уже серьезно). Генералы высоких рангов согласны с тем, что мы с вами сейчас живем – не в переносном, а в самом прямом смысле этого слова – во время военное. То есть во время войны, которая идет на уничтожение России.

 

Вопрос:

— Ну и что, что они согласны? А мы тогда почему не наблюдаем хоть какие-то признаки военного времени в прямом смысле?

Нет ведь, слава тебе, Господи, ракетно-ядерных никаких ударов! И даже не происходит столкновения армий с использованием обычных вооружений.

Опять же, если война – почему военное положение не объявлено? Ни здесь в Москве, ни где-либо по России.

 

Отвечу так.

Давайте представим: первая мировая война началась… или даже – ВТОРАЯ мировая война началась (но именно НАЧАЛАСЬ) с обстрела вот этими самыми ядерными боеголовками, которого нынче не наблюдается. Что бы тогда подумали рядовые граждане? Или даже – рядовые СОЛДАТЫ что бы тогда подумали?

Они скорей бы решили, что никакая не война это вовсе. А просто некое необычных масштабов явление природы. Невиданный всплеск вулканической активности. Разломы тектонических плит. Сверхбыстрый да сверхгорячий самум, оставляющий за собой пустыню (да еще и принесший какую-то странную чуму)… Люди бы увидели за разрушительными явлениями СУДЬБУ – не противника. 

Вот именно так сейчас. Не наблюдается ПРИВЫЧНЫХ опознавательных реалий военного времени. И тем не менее факт, что против России развязана нынче война на уничтожение. Просто – применена НЕЗНАКОМАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ. Иная совсем, чем в тех войнах, которые знало человечество на протяжении всей своей богатой ими весьма истории.

 

Основу примененной против России технологии составляет ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ. Оно само по себе не новость. А новость в том, что нынче неприятели русских делают на сей род оружия ставку ГЛАВНУЮ.

Новейшая технология войны ставит не на какую-либо стрельбу. Ни на ракеты, будь то крылатые или баллистические. И даже не на космическое, пучковое или геофизическое оружие: главная ставка целящихся уничтожить Россию сейчас есть оружие информационное.

Так что этот наш семинар можно рассматривать как своего рода ликбез. А именно: ликвидируем безграмотность в области защиты от информационного оружия.

 

В советское время был такой ликбез на тему самозащиты от химического оружия. По крайней мере в семидесятые годы даже и младшеклассников учили. Приносили наглядное пособие – противогаз – и рассказывали, что надо делать, когда проклятые капиталисты начнут газовую атаку.

Однако капиталисты вот как-то не со стороны газа подобрались… Ничего, у нас теперь тоже есть учебное пособие. Только не на случай войны химической, а на случай войны информационной. Но пособие материальное вполне и наглядное.

Давайте только прежде, чем начнем с ним работать, развеем фактами сомнения скептиков. Таковые среди нас не могут не быть, потому как на скептицизм нынче мода, хорошо это или плохо.

 

Скептики рассуждают: ну хорошо, ИНФОРМАЦИОННАЯ – но так ли уж прямо сразу ВОЙНА? Может просто кому-то хочется гнать волну на тему «Вставай, страна огромная!». Чтобы на такой волне во власть въехать. Или удержаться во власти.

Верно, и такое возможно. Однако сейчас, похоже, что-то совсем другое имеет место. Судите сами, после того, как я процитирую вам один любопытный документ и скажу, кто является его автором. Цитирую: «Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. Что не получилось сделать у мистера Навального, завтра получится сделать у тысяч таких, как он. Мы заставим русских уничтожать друг в друга. И мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских».

Как думаете, какой источник я сейчас процитировал? Будут предположения?

 

— Железная орхидея. Кто-нибудь ей подобный в Англии.

— Или, скорей, в Израиле.

— Или в Нидерландах.

— В Америке.

 

Спасибо всем высказавшим предположения. Верно последнее. Хотя едва ли тут без международного сговора.

Да, в Америке. Но только вы удивитесь, наверное, узнав КТО в Америке. Цитата взята из предвыборной речи кандидата в президенты США Митта Ромни.

Такого не случалось еще, чтобы на таком высоком уровне – так вот откровенно. Обозначить столь неприкрыто цель информационной войны:

Заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество.

Спровоцировать русских уничтожать друг друга.

Использовать неславянские народы России как пушечное мясо против народа русского…

Эти людоедские планы вЫносил кто-то поумней Ромни. Глупого, потому что проговорился. Вынес в авансцену предвыборной речи то, что ему шептали на ушко за кулисами. Наверное, Митта и оттаскали за такой промах за это же ушко и за кулисами же. А речь кандидата в президенты США исчезла сразу же со всех серверов. Как по мановению волшебной палочки.

 

Вопрос. Так, может быть, и не было такой речи? Предвыборная борьба… Провокация?

 

Все может быть, разумеется, но на провокацию не похоже. Сами почитайте. Продвинутые успели засечь и перевести на русский. Питерец, например, Сергей Фокин, который в прошлом году написал книгу «Диверсия Три Шестерки». Гляньте в инете. Отточенные людоедские планы перемежаются с НЕПОДРАЖАЕМЫМИ глупостями типичного Митта Ромни. А ведь на следующих выборах он и победить может…

А почему сомнение? Почему подозрение насчет провокации? Да, кандидат в президенты по глупости разгласил, он ошибся. Мог и не разгласить. Но ведь и без такой оказии можно видеть: БЫЛО, что разглашать. И есть.

Потому что иначе США бы не тратили на информационную войну деньги. Вот один пример такой траты. Он взят из текста Дарины Рудаковой «США готовят операцию по манипулированию социальными сетями». Публикация двухлетней давности, так что точнее будет сказать не готовят, а, наверное, уже подготовили да и — как увидим сегодня на конкретных примерах – манипулируют. Дарина Рудакова пишет:

«Армия США в ближайшее время будет оснащена специальной программой, нацеленной на проведение проамериканской пропаганды через различные социальные сети и блоги. По словам представителя Centcom Билла Спикса, данная технология позволит вести секретную блогерскую деятельность на зарубежных сайтах… Контракт на, без малого, почти три миллиона долларов достался недавно компании Ntrepid, зарегистрированной в Лос-Анджелесе.

Как сообщает газета The Guardian, в рамках работы по этому контракту будут создаваться вымышленные виртуальные личности в Twitter, Facebook и других соцсетях, которые по всем внешним признакам должны казаться обычными пользователями. Для этого они будут иметь убедительную легенду.

Под контролем одного военного будет до десяти онлайн-персонажей. Единый пункт управления расположится на базе ВВС США Макдилл близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будет до 50 операторов. Отличить бот от настоящего пользователя будет еще более затруднительно, поскольку фэйковым аккаунтам замаскируют IP-адрес. Это позволит создать видимость того, что посты отправляются реально существующими пользователями».

 

Рудакова указывает в этой статье, что заказчиком выступило Центральное командование ВС США, которое возглавляет генерал Джеймс Маттис (James N. Mattis). Развертывание проекта позволит американской армии добиться «эффекта ложного единодушия» в онлайн-дискуссиях.

В 2012 году мы могли увидеть на практике, как эта система работает. Митинги на болотной площади, откровенно финансируемые из-за рубежа, так и не привели к оранжевой революции. К ней даже и близко не было. Но! кто-нибудь обратил внимание, что лайков было в инете столько, что на две революции хватило бы? Чем объяснить тогда скромность реальных достижений при такой виртуальной мощи? По-видимому – только теми самыми ботами генерала Маттиса (возможно, предложенное Андреем Хлебниковым определение «фантомный протест» содержит и более зловещий смысл, чем вкладывает сам автор)!

Причем шефы полководца инфовойны Маттиса не уныли, хоть и на этот раз не получилось у них, как выразился Митт Ромни, «внося смуту и раздор в общество – спровоцировать русских уничтожать друг друга». Хозяева генерала от информационных войск посчитали просто, что виртуальной мощности оказалось им недостаточно. Поэтому сейчас они открыто скупают крупнейшие русские городские порталы:

в Екатеринбурге – сеть www.e1.ru

в Тюмени – сеть http://www.tyumen.ru

а также в Омске, в Барнауле, в Новосибирске, в Красноярске, в Томске, в Кузбассе, в Иркутске (сеть НГС)…

Сети, которые не получается скупить — подвергаются взлому. Голландское издание NRC утверждает на основании документов, рассекреченных Эдвардом Сноуденом, что американское Агентство национальной безопасности взломало более 50 тыс. компьютерных сетей по всему миру.   

 

Вопрос: И как такое влияет на обстановку в обществе? Виртуальные Навальные приблизили воплощение мечты Ромни? заставили Россию пожирать себя изнутри?

В качестве ответа процитирую еще одного специалиста – полковника спецназа ГРУ Александра Мусиенко. Ему можно верить, потому что это действительно специалист: на его счету полторы сотни боевых операций, за которые получены ордена начиная от Красной Звезды и до За Заслуги Перед Отечеством 4-й степени с мечами.

Корреспондент Александра спрашивает, цитирую: «Если победит так называемая оранжевая революция, перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних?»

Полковник отвечает, цитирую же: «Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. Возможна ситуация, когда обезумевшая толпа будет переворачивать или сжигать все подряд на улице, не спрашивая, «Мерседес» это или «шестерка» 20-летней давности инвалида войны в Афганистане, которая случайно оказалась рядом. Как показывает опыт, подобной обстановкой пользуется, прежде всего, преступный элемент. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие — за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры — и начинают свое черное дело. Их цель одна — обогащение. Побегут они не в бедные кварталы, а в благоустроенные районы. Их потенциальная жертва — так называемый средний класс. Потому что в коттеджных посёлках или правительственных домах — своя система безопасности, секьюрити, заборы и т.д. туда не просто проникнуть. А средние слои, получается, самые незащищённые. Предполагая такой негативный сценарий, мы должны ориентировать простых людей на самооборону и самосохранение».

 

Комментарии, как говорится, излишни. Констатирую только: означенная полковником группа риска – средний класс. То есть это в том числе и мы с вами — все тут присутствующие.

Нам стоило бы и вправду сориентироваться на самооборону. Требовать, например, чтобы законопослушным гражданам разрешили носить РЕАЛЬНОЕ оружие, как это, например, в Швейцарии. Там поэтому самая низкая преступность. И негативный сценарий, не без основания спрогнозированный специалистом у нас, там точно бы поэтому не прошел!

Но и конечно, нам стоит сориентироваться и на самооборону и самосохранение ИНФОРМАЦИОННЫЕ. То есть – возвратимся к теме – хотя бы повысить грамотность в отношении того, что такое информационная война. Какие в ней используются приемы. Что может служить оружием в информационной войне? Какие виды и роды его бывают?

 

Если я предложу на основе всего вышесказанного вам самостоятельно сформулировать определение информационной диверсии – кто-нибудь отзовется? Правильно. Зачем напрягаться – я же все равно его вам скажу.

Информационная диверсия это навязывание общественности страны-противника в информационной войне такого видения каких-либо вопроса, проблемы, темы, чтобы в результате у народа или народов этой страны нарастали: разобщенность, подавленность, агрессивность.

Желательно – для противника – чтобы все три негативных явления нарастали. Но противник не поленится состряпать информационную диверсию, в результате которой даже хотя бы одно из трех перечисленных будет в обществе страны-мишени нарастать.

 

Кстати, вот и один из признаков, по которым в общем потоке информации наметанный взгляд может выделить информационную диверсию. Конечно, далеко не все версии, способствующие росту этих трех негативов – диверсия. Это признак необходимый, но не достаточный.

Другой необходимый признак информационной диверсии: в ней содержится ложь и притом заведомая. Фабрикаторы не заблуждаются, они транслируют неправду намеренно – с целью посеять в обществе страны-мишени те самые разобщенность, подавленность, агрессивность. Количество лжи может варьировать от девяноста и до всего пары-тройки процентов от общего объема информации.

Если доза лжи велика, ее надо маскировать еще чем-то, кроме смешенья с правдой. Отсюда другие признаки инфодиверсии. Взвинченность – чрезмерная эмоциональность – подачи материала. Запутанность доказательной базы (если такая вообще есть). Наклеивание ярлыков. Бесконечное тиражирование, в результате которого даже очевидный бред может начать сходить за что-то как бы само собой разумеющееся.

 

Иногда противнику не нужно собирать информационную бомбу собственноручно. По любому вопросу ведь всегда есть СПЕКТР мнений. Авторы самых разнообразных мнений из этого спектра могут об информационной войне ничего не знать. Многие просто с пеной у рта отстаивают, ЧТО они думают по какому-либо вопросу. И просто потому, что ОНИ это думают, а не кто-либо другой. (ЧЕМ некоторые из них думают при этом – другой вопрос.) Так вот противнику достаточно выбрать из всего спектра такое мнение, которое больше всего подходит, чтобы посеять в обществе разобщенность, подавленность, агрессивность. А дальше генерал Джеймс Маттис добьется того самого «эффекта ложного единодушия» вокруг этого мнения в онлайн-дискуссии с помощью своих ботов.

 

Полагаю, теории на сегодня достаточно. Приведу два примера из окружающего нас на практике информационного пространства, а вы попробуйте рассудить сами, имеют ли они отношение к информационной войне, и если да – то какое.

Фрагмент статьи «Казакам пора ориентироваться на США» с одного из неоязыческих сайтов: «Мы видим толпу здоровых русских мужиков в Крыму, которые как малые дети нацепили на себя символику россиянской федерации, взяли в руки флаги россиянской федерации и пошли с криками «Крым принадлежит России», что-то там про православие… Лучше было нацепить на себя символику персонажей из «Звездных Войн» и взывать к защите Императора… Мы хотим порекомендовать своим соплеменникам как в Крыму, так и в других местах планеты… перестать перегружать мозг пустыми, непрактичными штампами. Ориентироваться нужно на то, что бы выжить самим как народу и оставить на планете и в том же Крыму приемлемую нишу для жизни своим детям. Если ориентироваться на сидящих в Москве граждан и их интересы (например борьба с НАТО это их интерес, НАТО кормушку отберёт) – то выжить от этого не получится… Ориентироваться можно только на СИЛУ, которая что-то в мире решает, которая, если русские будут её союзниками, надавит на Киев, на Таллин, на любой другой город-столицу или даже на Москву так, что там будут очень крепко думать прежде чем отдавать приказ о разгоне очередного русского митинга… Самым лучшим выбором союзника являются Соединенные Штаты. Отсюда практический совет, перед следующим противостоянием с ОМОНом, казакам Крыма следует написать письмо Госсекретарю США, в котором довести до руководства США о всеобщем желании русской общины Крыма встретить в Севастополе американский авианосец хлебом-солью и чтобы там, в Севастополе, была военная база НАТО. С тем чтобы проще было освободить остальных русских от рабства и геноцида во внутренней России. С этими требованиями нужно и идти потом на каждый свой митинг… Если написать госсекретарю США правильное письмо, напомнить про союзнические отношения во Второй мировой и прочее – есть шансы, что американцы станут друзьями. Чисто практический подход, — шанс что дети смогут продолжать жить в Крыму резко увеличивается» (4 июля 2011, Глеб Щербатов).

Для сравнения приведу еще один пассаж из предвыборной речи кандидата в президенты США Митта Ромни, которую цитировал в начале: «Мы давно истребили дух патриотизма в русских. Превратив их в нацию злобных, немощных и завистливых недолюдей. Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет. Мы их морально уничтожили».

Не слишком ли поспешил Ромни выдать свои русофобские желания за действительность? Мы к этому вопросу еще вернемся. А пока познакомлю со вторым из обещанных примеров – процитирую вчерашнее сообщение Интерфакса: «Включение тезиса о православии в российскую Конституцию опасно. В этом уверен омбудсмен Владимир Лукин. Он также добавил, что даже не может воспринимать это предложение всерьез. Лукин пояснил, что такие идеи могут расколоть общество надвое и спровоцировать «гражданскую войну в умах». Более того, омбудсмен заявил, что в последнее время заседания думцев напоминают ему «лукоморье». Конституцию не надо «расфасовывать по национальным или религиозным квартирам», подчеркнул омбудсмен. Тезис о православии в Конституцию предложила внести глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. В основном законе страны предлагалось закрепить идею о том, что православие играет особую роль в национальной и культурной самобытности России. Многие присутствующие на заседании поддержали такую идею» (Интерфакс).

И снова предлагаю сопоставить с фрагментом речи кандидата в президенты США: «Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию православной церкви в России. Патриарх Кирилл более не справляется с возложенными на него надеждами. У него получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в церковь».

 

Примеры, как вы заметили, относятся к разным годам и к разным ситуациям. На первый взгляд в них даже трудно заметить что-либо общее. Самые внимательные из вас заметили, вероятно, что в том и в другом случае затрагивается ПРАВОСЛАВИЕ (хотя в первом случае вроде как только вскользь).

Примеры, как вы заметили, относятся к разным годам и к разным ситуациям. На первый взгляд в них даже трудно заметить что-либо общее. Самые внимательные из вас отметили, вероятно, что в том и в другом случае затрагивается ПРАВОСЛАВИЕ (хотя в первом случае вроде как только вскользь).

Уже из одного этого видно одно весьма важное по нашей теме сходство информационной войны и войны обычной: в арсенале как той, так и другой существует оружие ТАКТИЧЕСКОЕ и оружие СТРАТЕГИЧЕСКОЕ. О них мы поговорим подробнее после перерыва.

А в заключение часа первого давайте возвратимся к вопросу: не слишком ли поспешил Митт Ромни выдать свое желаемое за наше действительное? В качестве ответа позвольте процитировать выдержку из Резолюции Всероссийского Русского Марша 4 ноября 2012 года: «По праву нации, без которой страна Россия никогда не появилась бы на карте, по праву народа, являющегося генетическим носителем самой идеи России, единственного народа, на который она по-настоящему опирается, мы требуем немедленного провозглашения Русского Государства. Мы требуем конституционного закрепления за русским народом того, что принадлежит ему по праву. Оплаченное миллионами жизней его сынов и дочерей: ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО СТАТУСА».

О необходимости конституционного закрепления статуса русского народа как государствообразующего мы говорим буквально со дня основания нашего Института. Об этом вы можете прочесть подробно в моем тексте «Главное на сегодня«, опубликованным тогда, и это же остается главным СЕГОДНЯ, именно. Если сегодня Правительство РФ не побоится реализовать это требование Русского Марша, то и для нашего времени станут справедливы слова святого адмирала Федора Ушакова: «Не отчаивайтесь: и сии грозные бури [антирусских информационных и прочих войн] обернуться во славу России»! 

P.S.

Отмеченное нами констатируется и в Кремле, но, как правило, спустя годы:

«МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Президент Владимир Путин утвердил новую Доктрину информационной безопасности России, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. В доктрине также говорится, что спецслужбы ряда стран используют «информационно-психологическое воздействие» для дестабилизации ситуации в мире, что приводит к «подрыву суверенитета и нарушению территориальной целостности других государств».»

Да уж, сейчас актуально вспомнить насчет обороны против информационных агрессий: 1 декабря 2016 года Дональд Трамп — новый президент США — заявил о своем желании видеть этого генерала Джеймса Маттиса в должности министра обороны США. Трамп: «Этот бешеный пёс Маттис — самый генеральный генерал»!

4 Комментария

  1. Генри Киссинджер еще в 1994 году сказал:»После падения коммунизма нашим главным врагом стало русское православие.»

    • Спасибо за ценное дополнение. Надеюсь, неоязычники поймут из него, наконец, на чью мельницу они льют воду. В 1941-м даже коммунисты заигрывали с православием, потому что на войне прижало по-настоящему и одного только «за Родину! за Сталина!» явно не хватало.

  2. Дмитрий,я полностью с тобой согласна. Действительно, мы проживаем в условиях информационной войны. Еще Тальков Игорь пел в свое время: Я мечтаю вернуться с войны, на которой родился и рос…Война информационная, цель — уничтожение русской нации, как носителя Духа. В ход идут все проверенные веками методы и чувствуется, что за кулисами управляет сила, которая не позволила еще себя обнаружить массам, т.е. американцев тоже кто-то дергает за ниточки. И этот кто-то лишен Души, жесток и хитер.
    Прочитав книгу «Физика будущего», написанную японским ученым, работающим на Америку, приходит понимание, что Бог давно оставил сердца американских ученых и они превратились в роботов и по заказу собираются весь мир уподобить себе под благовидным предлогом, дескать одел рубашку, а она и состояние твоего здоровья определит и нужные витамины назначит. Зачем и кому это нужно? А все очень просто. Как называются средства моментального попадания в интернет: гаджет или моя интерпретация гад жид. А эмблема надкусанное яблоко? Не заметит разве что слепой или спящий.
    Теперь, как держать весь мир в узде? Разделяй и властвуй, лги с честными глазами, создай финансовую систему и сделай всех должниками, переверни все с ног на голову и не забывай прореживать стадо, ведь оно съедает ресурсы. Кто может этому противостоять? Тот, кто почувствовал Бога, кто с ним на связи или по-крайней мере был когда-то, генная память помнит. Это русы. Уничтожить нас много ума не потребуется: стоит лишь оторвать от традиции и не позволить объединения или единения в Духе.

    • Спасибо, почитаю «Физику будущего». Про надкушенное яблоко интересно послушать здесь: http://dolniy-lad.ru/video-audio/yabloko-zlatovlasoj-siv.html. Да, «гаджеты» и другие гады пытаются контролировать мир с помощью финансового сеньората и заемного процента. Но такой контроль не только наносит вред миру, но и дестабилизирует гадами же созданную систему. Поэтому она не устоит, а мир будет спасен обретением руссами единства в Духе: http://svainstitute.ru/xartiya-rost.html

Оставить Ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*

ещё наши проекты